Radiology：双源CT嵌入式平扫图像与肾脏占位性病变

背景：双源（DE）CT只能来进行单期对比弱化体检展开模拟化非对比（VNC）图表修葺，从而只能减不及多期相CT体检来说明了肝脏发炎特征。然而，VNC图表评价肝脏发炎可靠度的数据较不及。本研究旨在验证来进行VNC图表展开肝脏肿块CT体检是否只能说明了肝脏发炎及于CT平扫图表相比只能鉴别弱化后非大幅提高发炎。本回顾性研究纳入了293例行患儿，共有379三处肝脏发炎。所有患儿行单能CT平扫体检，随后行肾就其期DE CT体检。来进行特异性启发式计算并修葺VNC图表。来进行VNC图表或平扫图表联合肾就其图表对发炎展开分类。在VNC图表、CT平扫图表和肾就其期图表展开CT取值测量。以非弱化图表和病理学结果或随访24个月具体方法结果为参考标准。结果为，VNC图表与CT平扫图表对肾发炎征象说明了整体一致性较好(Cramer V= 0.85)。VNC图表在简化鉴别大幅提高发炎与非大幅提高发炎的诊断可靠度较高（ROC曲率下辖区为0.91； 95%CI： 0.86， 0.95）。然而，VNC图表在说明了弱化肾发炎的效果要较CT平扫图表诊断可靠度下降（ROC曲率下辖区为0.91 [95% CI： 0.86， 0.95] vs 0.96 [95% CI： 0.93， 0.99]； P < .001）。VNC与CT平扫密度千分之也就是说差别为9.2 HU ± 8.7。本研究表明，模拟非弱化图表只能可靠说明了肝脏发炎征象，尽管对说明了大幅提高发炎征象可靠度略下降。原始出三处：Meyer M， Nelson RC， Vernuccio F，et al.Virtual Unenhanced Images at Dual-Energy CT： Influence on Renal LesionCharacterization.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2019181100本文系基尔病理学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！